Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. II OSK 1738/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek Protokolant asystent sędziego Marta Romanowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 2208/12 w sprawie ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 2208/12 oddalił skargę M. ST. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Powyższy wyrok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] lipca 2012 r., znak [...], uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] maja 2012 r., Nr [...], znak: [...], stwierdzającą z urzędu, nieważność decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...], znak: [...]; zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej "S." Sp. z o.o. pozwolenia na rozbudowę i przebudowę budynku handlowo-usługowego na terenie działki nr ew. [...], obręb [...] zlokalizowanej przy ul. D. [...] w Dzielnicy W. w W., i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...], znak: [...].

W dniu [...] grudnia 2011 r. do Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego wpłynął wniosek Wydziału Architektury i Budownictwa dla Dzielnicy W. W. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...], znak: [...], na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej "Kpa"). W uzasadnieniu wniosku wskazano na niezgodność zatwierdzonej zaskarżoną decyzją inwestycji, z ustaleniami szczegółowymi miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu Parku M., który dla jednostki terenowej 5U, ustala "zakaz rozbudowy i nadbudowy, zakaz zmiany wystroju architektonicznego wszystkich budynków".