Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. II OSK 1515/13
Warunek przytoczenia podstawy kasacyjnej i jej uzasadnienia nie jest spełniony, gdy skarga kasacyjna zawiera wywody zmuszające sąd drugiej instancji do domyślania się, który przepis prawa autor kasacji miał na uwadze, podnosząc zarzut naruszenia przepisów postępowania.
Teza od Redakcji
Dnia 27 stycznia 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia NSA Robert Sawuła /spr./ sędzia del. NSA Zdzisław Kostka Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Y. K. i V. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2528/12 w sprawie ze skargi Y. K. i V. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2528/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) w Warszawie oddalił skargę Y. K. i V. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: SKO) w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej z tytułu usunięcia drzewa bez zezwolenia. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Zarząd Dzielnicy Ursus m. st. Warszawy decyzją z [...] grudnia 2011 r. wymierzył Y. K. i V. K. administracyjną karę pieniężną za usunięcie bez wymaganego zezwolenia drzewa - brzozy brodawkowatej o obwodzie pnia 138 cm, rosnącego na terenie nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. [...], oznaczonej jako działka nr [...] i nr [...], stanowiącej własność D. F.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right