Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. II GSK 569/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Joanna Zabłocka (spr.) Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 grudnia 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 1682/12 w sprawie ze skargi S. N. na decyzję K. R. O. Z. P. I. I. B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie dotyczącej odpowiedzialności zawodowej w budownictwie oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1682/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę S. N. na decyzję Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] stycznia 2012 r, nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Pismem skierowanym do [...] Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa skarżący obwinił E.B. o wykonanie opinii technicznej w sposób wadliwy, nieobiektywny i nierzetelny.

Po wszczęciu i przeprowadzeniu z urzędu postępowania wyjaśniającego w sprawie odpowiedzialności zawodowej mgr inż. E.B. Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej [..] Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa decyzją z dnia [..] czerwca 2011 r. umorzył to postępowanie. Organ wyjaśnił, że analiza materiału dowodowego wskazuje na prawidłowe sporządzenie opinii technicznej, zgodnie z przepisami i zasadami wiedzy technicznej (art. 12 ust. 6 Prawa budowlanego). Zdaniem organu, E.B. dokonała oceny technicznej budynku w sposób rzetelny i staranny, a tym samym zebrany materiał dowodowy nie daje podstaw do potwierdzenia zarzutów stawianych tej osobie. Decyzja nie została doręczona skarżącemu, bowiem organ orzekający uznał, że nie jest on stroną postępowania.