Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. I GSK 293/14

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia del. WSA Inga Gołowska Protokolant asystent sędziego Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "Z. W. - W. B." Spółki z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 29 października 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 1166/13 w sprawie ze skargi "Z. W. - W. B." Spółki z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "Z. W. - W. B." Spółki z o.o. w Z. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 29 października 2013 r. w sprawie III SA/Gl 1166/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Z. [...] Sp. z o.o. w Z. (dalej: skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowym za wrzesień 2007 r.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, Naczelnik Urzędu Celnego w C. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2013 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku z dnia 19 grudnia 2012 r. Z. [...] Sp. z. o.o. o zwrot nadpłaconego podatku akcyzowego za miesiąc wrzesień 2007 r., od energii wykorzystywanej w procesach metalurgicznych, rozumianej jako produkt energetyczny o podwójnym zastosowaniu stwierdzając, że skarżąca nie ma przymiotu strony. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ I instancji stwierdził, iż wnioskodawca nie jest uprawniony do żądania stwierdzenia nadpłaty w 2007 r. gdyż nie był podatnikiem podatku akcyzowego i tym samym nie składał deklaracji oraz nie dokonywał zapłaty obliczonego podatku akcyzowego. Wnioskodawca złożył do Naczelnika Urzędu Celnego w C. zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku akcyzowego AKC-R, jednakże dokonał tego dopiero w dniu 6 marca 2009 r. i zgłoszenie to było związane z zamiarem zużycia wyrobów akcyzowych zwolnionych od akcyzy. Czynność ta była podyktowana wymogami obowiązującej od dnia 1 marca 2009 r. ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (tekst jednolity Dz. U z 2011r. Nr 108, poz.626 ze zm.) i w oczywisty sposób nie mogła mieć związku ze stanem faktycznym i prawnym mającym miejsce w 2007 r. Ponadto wnioskodawcy nie przysługuje status strony, gdyż mógłby przysługiwać Spółce jedynie wówczas, gdyby była podatnikiem podatku akcyzowego, gdyż tylko takiemu podmiotowi przysługuje zwrot nadpłaty.