Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. II GSK 1269/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia del. WSA Andrzej Skoczylas Protokolant Marzena Bal-Kuźniarska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 stycznia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2473/13 w sprawie ze skargi J. P. na uchwałę P.K.R. R. P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów radcowskich 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. P. na rzecz P. K. R. R. P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2473/13 oddalił skargę J. P. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] r. nr [...] r. w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów radcowskich.

Sąd rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Uchwałą z dnia [...] r. Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych w B., na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 2 u.r.p. w zw. z § 19 ust. 2 Regulaminu odbywania aplikacji radcowskiej stanowiącego załącznik do uchwały [...] z dnia [...] r. w sprawie uchwalenia Regulaminu odbywania aplikacji radcowskiej (uchwała nr [...] Prezydium KRRP z dnia [...]r. w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego Regulaminu odbywania aplikacji radcowskiej), dalej: regulamin, dokonała skreślenia skarżącej z listy aplikantów radcowskich. W treści uzasadnienia wskazała, że skarżąca nie zaliczyła II roku szkoleniowego w [...]r., a uprzednio powtarzała I rok aplikacji z uwagi na brak pozytywnych wyników z przeprowadzonych kolokwiów. Zaznaczyła przy tym, że weryfikacja zakwestionowanych zadań przygotowanych na kolokwia nie leży w jej kompetencji, a zastrzeżenia odnoszące się do poprawności sformułowanych odpowiedzi były przedmiotem badania przez Komisję egzaminacyjną.