Wyrok NSA z dnia 16 września 2015 r., sygn. I GSK 10/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia NSA Janusz Zajda Protokolant Marzena Bal-Kuźniarska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. M., M. R., G. C. - G. I. S. s. c. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 września 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 789/13 w sprawie ze skargi M. M., M. R., G. C.- G. I. S. s. c. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 27 września 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 789/13 oddalił skargę G.G., M. R., M.M. - wspólników spółki cywilnej G.I. S. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

Sąd I instancji rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Naczelnik Urzędu Celnego w P. wobec stwierdzenia nieprawidłowości związanych z deklarowaną wartością celną towaru oraz stawką celną mającą wpływ na prawidłowe określenie należności celnych i podatkowych wszczął postępowanie dotyczące zgłoszenia celnego skarżących w zakresie określenia prawidłowej wartości celnej stawki oraz kwoty wynikającej z długu celnego, określenia podatku od towaru i usług z tytułu importu przedmiotowego towaru.

Organ ten decyzją nr [...] z dnia [...] r. orzekł o retrospektywnym zaksięgowaniu kwoty cła w wysokości [...] zł, następnie decyzją nr[...] z dnia [...] r. określił kwotę podatku od towarów należną z tytułu importu towaru w wysokości [...] zł.

W odwołaniu skarżący zarzucili nieprawidłowość wyliczenia wysokości stawki celnej, jak również przeprowadzenia postępowania bez doręczenia postanowienia o jego wszczęciu. Ponadto skierowanie decyzji do pomiotu, który nie może być stroną postępowania celnego.