Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 8 września 2015 r., sygn. II FSK 1685/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Marek Olejnik, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1740/12 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 19 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 1740/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 19 marca 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że decyzją z dnia 9 września 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 w kwocie 270.204,00 zł. Organ wyjaśnił, że [...] Bank S.A., na podstawie niewłaściwej realizacji zawartej umowy ramowej o zawieranie transakcji walutowych i transakcji stóp procentowych, bez wiedzy i zgody skarżącej przeprowadzał, w jej imieniu, transakcje forward. Wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 grudnia 2007 r., sygn. akt [...], wyżej wymienione transakcje zostały unieważnione, a na rzecz skarżącej zasądzono zwrot środków własnych w kwocie 1.900.260,42 zł, które były bezprawnie zainwestowane przez ww. bank oraz odsetki ustawowe w kwocie 710.593,27 zł, będące rekompensatą za okres, w którym strona nie mogła dysponować własnymi środkami pieniężnymi. Mając powyższe na uwadze organ zakwalifikował zasądzone na rzecz strony odsetki ustawowe do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; zwanej dalej: "u.p.d.o.f."), podlegających opodatkowaniu na zasadach ogólnych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 u.p.d.o.f.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00