Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. II FSK 1116/13

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA del. Alina Rzepecka, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 1298/12 w sprawie ze skargi E. K.-K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 20 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi na rzecz E. K.-K. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2012 r., I SA/Łd 1298/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną przez E. K. - K.(dalej: skarżąca) decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 20 sierpnia 2012 r.

w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika,

że w spółce, w której skarżąca posiadała 1% udziału przeprowadzono postępowanie kontrolne. Ustalono, że spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o wartość straty poniesionej w związku z transakcją CIRS w kwocie 37.510,52 zł. Transakcje typu CIRS (Zamiana Kwot Bazowych i Stóp Procentowych) były oferowane wyłącznie podmiotom gospodarczym i miały na celu obniżenie kosztów obsługi udzielonego kredytu nieodnawialnego. Spółka uznała, że transakcja CIRS nie została zawarta

w ramach działalności gospodarczej - nie wystąpiła zatem okoliczność, o której mowa w art. 30b ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej u.p.d.o.f.). Organ pierwszej instancji zakwestionował księgi podatkowe spółki i oszacował podstawę opodatkowania na podstawie między innymi art. 23 § 4-5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: ord. pod.). Dyrektor UKS ustalił dochód spółki, a mając na względzie 1% udział skarżącej - ustalił dochód w kwocie 91.712,16 zł w miejsce zadeklarowanego w kwocie 88.370,18 zł.