Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. II FSK 881/13

Podatek od spadków i darowizn; Ulgi podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki, del. NSA Zbigniew Romała (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 1029/12 w sprawie ze skargi E. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 9 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 1029/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 9 maja 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W dniu 15 czerwca 2011 r. E.R. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego K. - dalej jako "Naczelnik", o umorzenie w całości podatku od spadku w kwocie 239.012 zł ustalonego decyzją tego organu z dnia

30 września 2008 r.

Przedmiotem wniosku o umorzenie zaległości podatkowej była kwota podatku od spadków i darowizn wraz z należnymi odsetkami będąca konsekwencją przyjęcia spadku, w skład którego wchodziła kamienica na ul. [...] w K. o wartości 3.432.900 zł. Kwota ta została określona w decyzji organów podatkowych

i potwierdzona wyrokami zarówno Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 682/09, jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2011 r. sygn. akt II FSK 2178/09.

Jako podstawę wniosku wypełniającą znamiona ważnego interesu uzasadniającego umorzenie przedmiotowej zaległości podatkowej pełnomocnik strony uznał ochronę prawa własności. Wskazano, że skoro z uwagi na obowiązujące przepisy prawa strona przez wiele lat nie mogła korzystać z nabytych w drodze dziedziczenia lokali, w tym pobierania czynszów w wysokości zapewniającej pokrycie kosztów ich utrzymania oraz godziwy zysk, to sprzeczne jest - zgodnie z zasadą słuszności - żądanie od strony podatku od nabycia w drodze spadku tej nieruchomości.