Postanowienie NSA z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. II OZ 1339/14

Wymierzenie grzywny

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 października 2014 r., sygn. akt IV SO/Po 5/14 oddalające wniosek w sprawie z wniosku W. P. przeciwko Staroście Krotoszyńskiemu w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za nieprzekazanie skargi postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SAB/Po 23/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W.P. na bezczynność Starosty Krotoszyńskiego i przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie wykonania wyroku Sądu w sprawie o sygn. IV SA/Po 798/13.

W.P. (dalej jako: wnioskodawczyni), reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, wniosek o wymierzenie Staroście Krotoszyńskiemu grzywny za nieprzekazanie kompletu akt sprawy. Wskazując jako podstawę prawną art. 55 § 1 i art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.; dalej jako: P.p.s.a.) strona skarżąca wniosła o wymierzenie Staroście grzywny za niezastosowanie się do obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2 P.p.s.a. tj. za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu kompletu akt w sprawie o znaku organu I instancji: [...], w szczególności zaś pisma Wnioskodawczyni - odpowiedzi na wezwanie do wykazania interesu prawnego z dnia 30 października 2013 r. wraz z załącznikami, a nadto o zasądzenie kosztów postępowania. Pełnomocnik wskazał, że WSA w Poznaniu w uzasadnieniu wyroku sygn. akt IV SAB/Po 23/14 z dnia 11 czerwca 2014 r. stwierdził, iż "Na marginesie wypada nadmienić, że w przedłożonych Sądowi aktach administracyjnych nie znalazło się jakiekolwiek pismo skarżącej z [...] października 2013 r., wzmiankowane w skardze". To zdaniem wnioskodawczyni stanowiło podstawę do twierdzeń, że Starosta nie przekazał pisma W.P. - odpowiedzi na wezwanie do wykazania interesu prawnego z dnia [...] października 2013 r. wraz z załącznikami, do czego był zobowiązany na mocy art. 54 § 2 P.p.s.a.