Wyrok NSA z dnia 27 maja 2014 r., sygn. I OSK 2752/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Kremer, Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, Sędzia del. NSA Jolanta Sikorska (spr.), Protokolant asystent sędziego Marcin Rączka, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. M. i J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1846/11 w sprawie ze skargi E. M. i J. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2000 r. sygn. akt I SA 1240/00 oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1846/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. M. i J. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2000 r., sygn. akt I SA 1240/00, oddalił skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Wyrok powyższy zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

E. M. i J. M., dalej także skarżący, złożyli skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 września 2000 r., sygn. akt I SA 1240/00. Skarżący wnieśli o uchylenie powyższego wyroku i rozpoznanie sprawy.

W uzasadnieniu skargi podali, że stroną postępowania sądowego zakończonego ww. wyrokiem z dnia 21 września 2000 r. był m.in. ich ojciec W. M., który zmarł [...] września 2000 r., czyli przed wydaniem ww. wyroku. Wyrok wraz z uzasadnieniem skierowano do nieżyjącego W. M. Spadek po W. M. nabyli: żona G. M. oraz dzieci - E. M. i J. M., co stwierdza postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 23 kwietnia 2001 r., sygn. akt I Ns 332/01. Właścicielem nieruchomości objętej wyrokiem z dnia 21 września 2000 r. był dziadek skarżących. W dniu [...] lipca 2011 r. skarżący przeczytali w gazecie informację o możliwości ubiegania się o odszkodowanie za nieruchomości położone przy pl. [...]. Zainteresowali się więc sprawą odszkodowania za nieruchomość, której właścicielem był ich dziadek i dowiedzieli się na przełomie lipca i sierpnia 2011 r. o wyroku z dnia 21 września 2000 r., z którym się zapoznali i niezwłocznie wnieśli skargę o wznowienie postępowania sądowego. Tym samym, w ich ocenie, został przez nich zachowany termin do wniesienia niniejszej skargi. Jako podstawy wznowienia skarżący powołali przesłanki określone w art. 271 pkt 2 p.p.s.a., tj. brak zdolności sądowej i procesowej po stronie W. M., który w dacie wydania ww. wyroku już nie żył oraz naruszenie prawa skutkujące niemożnością działania w sprawie spadkobierców W. M.