Wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. I OSK 2265/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia NSA del. Jolanta Sikorska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. Ć. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2474/11 w sprawie ze skargi K. Ć. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2474/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. Ć., dalej także skarżący, na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Minister Infrastruktury postanowieniem z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w Rudniku z dnia [...] grudnia 1981 r. nr [...] o wywłaszczeniu i odszkodowaniu za wywłaszczone nieruchomości na terenie miasta Rudnik.

W uzasadnieniu ww. postanowienia organ wskazał, że Naczelnik Miasta i Gminy w Rudniku decyzją z dnia [...] grudnia 1981 r. orzekł o wywłaszczeniu za odszkodowaniem, pod budowę obejścia drogowego wsi Przędzel m. in. nieruchomości położonej w Rudniku, oznaczonej jako działka nr [...]/2 o pow. 370 m² , powstałej z działki nr [...] (dawna parcela nr 1960/3, objęta Kw nr 601 gm. kol. Rudnik), stanowiącej własność Jana L..

Wnioskiem z dnia 19 kwietnia 2011 r. K. Ć. wystąpił o stwierdzenie nieważności ww. decyzji, podnosząc, że ww. orzeczeniem wywłaszczono osobę, która nie była właścicielem działki nr [...]/2. Jej właścicielami hipotecznymi byli natomiast S. L. i W. N.