Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. I OSK 713/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia del. NSA Jerzy Krupiński Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 1298/12 w sprawie ze skargi C. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Prezydenta Miasta K. na rzecz C. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1298/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uwzględniając skargę C. S., uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...], oraz decyzję Starosty K. z dnia [...] stycznia 2012 r., znak: [...], w przedmiocie umorzenia postępowania. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r., znak: [...], Starosta K., na podstawie art. 128 ust. 1 i art. 129 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.), zwanej dalej "u.g.n.", oraz art. 104 K.p.a., po rozpatrzeniu wniosku E. K. oraz C. S., umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oznaczoną poprzednio jako działka nr [...] o pow. 0,0074 ha, poł. w obr. 91 (mały) jedn. ewid. K. m. K., obj. księgą wieczystą nr [...], oraz nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] o pow. 0,0412 ha, poł. w obr. 91 (mały) jedn. ewid. K. m. K., obj. księgą wieczystą nr [...].

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że sprawa wywłaszczenia działek o nr: [...] została rozstrzygnięta zgodnie z obowiązującymi w czasie orzekania przepisami ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1961 r., Nr 18, poz. 94) na mocy orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej miasta K. z dnia [...] września 1972 r., nr [...]. Wywłaszczając ww. nieruchomości Prezydium wskazało, że w stosunku do wywłaszczonych działek budowlanych, których powierzchnia nie przekracza 25% całego ich obszaru, odszkodowanie nie przysługuje zgodnie z art. 8 ust. 7 ustawy z 1958 r. z uwagi na fakt, że wywłaszczenie następuje w celu zrealizowania inwestycji polegającej na rozbudowie ul. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00