Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. I OSK 2288/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.), Sędzia NSA Maciej Dybowski, Protokolant asystent sędziego Jan Wasilewski, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rektora [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 28/13 w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stypendium rektora oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 28/13 po rozpoznaniu skargi G. G. uchylił decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stypendium rektora i poprzedzającą ją decyzję Prorektora do Spraw Studenckich Politechniki [...] z dnia [...] listopada 2012 r.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

G. G. w dniu 10 października 2012 r. wystąpił do Rektora Politechniki [...] o przyznanie stypendium rektora dla najlepszych studentów na semestr II roku akademickiego 2012/2013 oświadczając, że w trakcie poprzedniego roku studiów II stopnia na kierunku [...], średnia jego ocen wyniosła 4,6. Do wniosku załączył kserokopię artykułu wydrukowanego w [...] "[...]", którego jest współautorem.

Decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. Prorektor ds. Studenckich Politechniki [...], działający z upoważnienia Rektora Politechniki [...], na podstawie art. 173 ust. 1 pkt 3, art. 175 oraz art. 181 i art. 186 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.), zwanej dalej ustawą "Prawo o szkolnictwie wyższym" oraz § 5 ust. 1 pkt 3 i rozdziału V Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów studiów stacjonarnych i niestacjonarnych Politechniki [...], stanowiącego załącznik do zarządzenia Rektora Politechniki [...] nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., zwanego dalej "Regulaminem", odmówił przyznania G. G. wnioskowanego stypendium w semestrze zimowym. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że na podstawie § 30 ust. 2 Regulaminu, stypendium rektora dla najlepszych studentów przyznawane jest na semestr dla 9% najlepszych studentów wpisanych na dany kierunek na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych łącznie, odrębnie dla studentów pierwszego i drugiego stopnia. Ze względu na to, że na kierunku [...] w dniu sporządzania listy rankingowej łącznie studiowało 6 osób, żadna z nich nie spełniała kryterium 9% i z tego powodu stypendium nie mogło zostać przyznane.