Wyrok NSA z dnia 4 marca 2014 r., sygn. II GSK 1997/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędziowie NSA Stanisław Gronowski Joanna Sieńczyło-Chlabicz Protokolant Tomasz Haintze po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 lipca 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 771/12 w sprawie ze skargi D. C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 6 lipca 2012 r. oddalił skargę D. C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 14-17 czerwca 2011 r. z [...] lutego 2012 r. nr [...].

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Komisja Egzaminacyjnej nr 1 do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2011 r. z siedzibą w G. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego uchwałą nr [...] z [...] lipca 2011 r. stwierdziła, że D. C. uzyskała negatywny wynik z egzaminu radcowskiego. Zdająca otrzymała z części pierwszej egzaminu (test) ocenę dostateczną, z drugiej części egzaminu (prawo karne) ocenę dostateczną, z trzeciej części (prawo cywilne) ocenę dostateczną, z czwartej części (prawo gospodarcze) ocenę niedostateczną oraz z piątej części (prawo administracyjne) ocenę niedostateczną. W tej sytuacji, w myśl art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 ze zm. - dalej: u.r.p.), ustalono, że wynik końcowy jest negatywny.

D. C.wniosła odwołanie, w którym zakwestionowała ocenę z części czwartej i piątej egzaminu.