Wyrok NSA z dnia 6 maja 2014 r., sygn. I GSK 224/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 390/11 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 390/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektor Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Postanowieniem z dnia [...] września 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wszczął wobec [...] prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...], postępowanie podatkowe w związku nie dopełnieniem obowiązku określonego w art. 89 ust. 14 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 z późn. zm.) - dalej w skrócie zwana u.p.a., w zakresie przekazywania do właściwego organu celnego zestawień oświadczeń o przeznaczeniu oleju opałowego.

Decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] określił podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od marca do grudnia 2009 r. i od stycznia do czerwca 2010 r. w łącznej kwocie 537.550 zł.

Decyzją z dnia [...] marca 2011 r. wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej o.p.), art. 8 ust. 2 pkt 3, art. 10 ust. 8 , art. 13 ust. 1, art. 89 ust. 4 pkt 1, ust. 14 i ust. 16 u.p.a. - Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.