Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. I GSK 715/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędziowie NSA Magdalena Bosakirska (spr.) Maria Myślińska Protokolant Karol Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "H. L." Spółki z o.o. w Sz. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sz. z dnia 22 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Sz 1010/11 w sprawie ze skargi "H. L." Spółki z o.o. w Sz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...] października 2011 r., nr [...], a także poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Sz. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...]; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Sz. na rzecz "H. L." Spółki z o.o. w Sz. 1.863 (tysiąc osiemset sześćdziesiąt trzy) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wyrokiem z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 1010/11 oddalił skargę "H. L." sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] października 2011 r., nr [...] ustalającą podatek akcyzowy za sierpień 2009 r. w kwocie 9.095,00 zł.

I

Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia.

Decyzją z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...], zmienioną następnie decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...], dokonującą wymiaru uzupełniającego, Naczelnik Urzędu Celnego w S. określił "H. L." sp. z o.o. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za sierpień 2009 r. w wysokości 9.095,00 zł.

Organ stwierdził, że ustalenia kontroli podatkowej wykazały, że dnia [...] sierpnia 2009 r. spółka nabyła 4.492 litry oleju napędowego przeznaczonego do celów żeglugi. Olej ten spółka nabyła do napędu jednostki pływającej C., a w chwili nabycia tego wyrobu nie prowadziła określonej przepisami prawa podatkowego ewidencji wyrobów zwolnionych od akcyzy oraz nie poinformowała organu o formie prowadzenia tej ewidencji.