Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. II FSK 3076/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 września 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 436/12 w sprawie ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 7 września 2012 r., I SA/Sz 436/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z 4 kwietnia 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

2. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym: zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z 26 października 2011 r. określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2007. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że 21 lutego 2011 r. wszczęto postępowanie kontrolne wobec skarżącego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego uznał, że działalność podatnika polegająca na sprzedaży działek stanowi pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.f." i, w związku ze stwierdzeniem niezaewincjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży 26 działek, prowadzone księgi podatkowe w tej części uznał za nierzetelne. Organ ten ustalił również, że podatnik nie sporządził spisu z natury towarów handlowych na dzień 31 grudnia 2007 r. i nie ujął jego wartości w księdze podatkowej. Jednak, organ odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, stosownie do art. 23 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), dalej: "O.p.", opierając ustalenie podstawy opodatkowania o zebrane w toku postępowania dowody. Wartość przychodu ustalono na podstawie aktów notarialnych dokumentujących sprzedaż nieruchomości oraz dokonywanych wpłat za sprzedane działki, natomiast koszty jego uzyskania ustalono w oparciu o akt notarialny dokumentujący zakup nieruchomości. Wskazaną na wstępie decyzją z 26 października 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. dokonał określenia podatnikowi wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.