Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. II FSK 2718/12

Fakt znajdowania się budynku oraz związanego z nim gruntu w posiadaniu przedsiębiorcy, nie jest wystarczający dla zakwalifikowania go jako związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej. Dopiero stwierdzenie, że budynek mieszkalny i związany z nim grunt jest zajęty na prowadzenie działalności gospodarczej uzasadnia zastosowanie stawki podatku właściwej dla gruntów związanych z działalnością gospodarczą.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Po 773/11 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 rok oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Po 773/11, oddalił skargę G [...] sp. z o. o. z siedzibą w P. (Spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2011 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r.

Sąd I instancji przedstawił następujący stan sprawy.

Burmistrz Gminy K. decyzją z 20 października 2009 r. określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku pod nieruchomości za 2009 r. w kwocie 23 873,00 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że 19 stycznia 2009 r. Spółka złożyła deklarację DR - 1 w sprawie podatku rolnego oraz deklarację DN- 1 w sprawie podatku od nieruchomości. Te deklaracje organ podatkowy poddał w wątpliwość i w związku z tym wszczął z urzędu postępowanie mające na celu ustalenie wysokości zobowiązania podatkowego.