Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2014 r., sygn. II FSK 2041/12

Prawidłowo formułując zarzut naruszenia art. 151 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. strona skarżąca nie może ograniczyć się do przywołania wskazanych wyżej przepisów regulujących postępowanie sądowoadministracyjne (norm odniesienia), ale powinna wskazać pozostające z nimi w związku przepisy postępowania administracyjnego (normy dopełnienia), które w jej ocenie zostały naruszone przez organy administracji publicznej, a którego to naruszenia wojewódzki sąd administracyjny nie dostrzegł. Nie wystarczy przywołanie wyłącznie przepisów regulujących środki kontroli, jeżeli strona nie wskaże przepisów, którym uchybiono w postępowaniu administracyjnym i nie wykaże, że uchybienie to było na tyle istotne, że mogło spowodować wydanie decyzji o innej treści. Tylko w takim przypadku można bowiem skontrolować w sądowym postępowaniu instancyjnym, czy sąd pierwszej instancji zastosował właściwy środek kontroli.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA (del.) Anna Maria Świderska, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 1755/11 w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999 - 2006 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.Wyrokiem z dnia 19 marca 2012 r., III SA/Wa 1755/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne miesiące 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 i 2006 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00