Wyrok NSA z dnia 25 września 2014 r., sygn. I FSK 1461/13

Prawo do odliczenia dotyczy wyłącznie czynności, które zostały faktycznie dokonane, a sama faktura nie tworzy prawa do odliczenia VAT w niej dokonanego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. Sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 264/13 w sprawie ze skargi E. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 2 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2008 r. oraz październik i grudzień 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. NSA/wyr.1 - wyrok

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 264/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę E. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 2 stycznia 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca oraz październik i grudzień 2008 r.

1.2. Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że powodem zakwestionowania rozliczenia spółki w podatku VAT za wskazane okresy rozliczeniowe było nieuznanie jej prawa do odliczenia podatku naliczonego z 5 faktur wystawionych przez E. spółkę z o.o. w W. Zdaniem organów faktury te nie dokumentowały czynności rzeczywiście wykonanych przez ich wystawcę. Nadto organy nie uznały prawa spółki do odliczenia w marcu 2008 r. podatku naliczonego z faktury końcowej wystawionej przez S. sp. z o.o. w G.