Wyrok NSA z dnia 22 maja 2014 r., sygn. II FSK 1400/12

Niezbędną przesłanką do zastosowania zwolnienia o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) u.p.d.o.f. jest nabycie przez podatnika tytułu prawnego wznoszonego budynku mieszkalnego przed upływem 2 lat od dnia sprzedaży poprzedniego lokalu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia WSA del. Nina Półtorak (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 27/12 w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży własnościowego prawa do lokalu 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od D. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie kwotę 2610 (słownie: dwa tysiące sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I. Stan faktyczny i przebieg sprawy:

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 27/12, po rozpoznaniu sprawy ze skargi D. R. ("Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2011 r. (znak [...]) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży własnościowego prawa do lokalu: 1) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia 11 sierpnia 2011 r. (znak [...]; 2) określił, że ww. decyzje nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku oraz 3) zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz D. R. zwrot kosztów postępowania sądowego.

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi przedstawiony przez WSA w Rzeszowie, był następujący: