Wyrok NSA z dnia 6 maja 2014 r., sygn. II FSK 762/14

Interes publiczny jest dyrektywą postępowania nakazującą respektowanie wartości wspólnych dla całego społeczeństwa, takich jak sprawiedliwość, bezpieczeństwo, zaufanie obywateli do organów władzy, sprawność działania aparatu państwowego, korektę błędnych decyzji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA del. Jan Grzęda (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. [...] sp. z o.o. z siedzibą K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 października 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1382/13 w sprawie ze skargi T. [...] sp. z o.o. z siedzibą K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. [...] sp. z o.o. z siedzibą K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (dalej: "WSA") wyrokiem z 9 października 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 1382/13 oddalił skargę "T." Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z 7 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r.

Ze uzasadnienia wyroku wynika co następuje.

Pismem z 20 stycznia 2012 r., skarżąca spółka wniosła o odroczenie terminu płatności podatku od towarów i usług za grudzień 2011 roku do 30 marca 2012 r..

Naczelnik D. Urzędu Skarbowego umorzył postępowanie w sprawie wobec stwierdzenia, że spółka do 9 marca 2012 r. wpłaciła kwoty pokrywające całość podatku, co skutkowało wygaśnięcie zobowiązania na podstawie art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z 14 czerwca 2012 r. utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie.