Wyrok NSA z dnia 4 marca 2014 r., sygn. I FSK 529/13

Syndyka masy upadłości nie można uznać za "organ władzy publicznej" w rozumieniu art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bartosz Wojciechowski, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 130/12 w sprawie ze skargi A. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r., 2007 r., 2008r., oraz za styczeń 2009r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. Ż. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 130/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Ż. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 listopada 2011 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r., 2007 r., 2008 r. i za styczeń 2009 r.

1.2. Wojewódzki Sąd Administracyjny podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z 14 lipca 2011r. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wyżej wskazane miesiące. Organ wskazał, że w kontrolowanym okresie skarżący pełnił obowiązki syndyka masy upadłości O. S. "S.". Z tego tytułu otrzymywał wynagrodzenie miesięczne 6 031,12 zł brutto, przyznane postanowieniem Sądu Rejonowego w S. z 17 lipca 2000 r. oraz wynagrodzenie ostateczne 832 224 zł, przyznane postanowieniem Sądu Rejonowego w S. z 8 stycznia 2009 r. W trakcie kontroli podatkowej skarżący zeznał, że od 1 grudnia 2004 r. do 31 grudnia 2009 r. pełnił obowiązki syndyka w O. S. "S." w S. i w F. U. Z. M. w G. Z źródeł tych pobierał wynagrodzenie, którego wysokość wykazywał w zeznaniach PIT. Nie był podatnikiem VAT, nie prowadził ewidencji do celów VAT i nie odprowadzał VAT do budżetu Państwa.