Wyrok NSA z dnia 25 marca 2014 r., sygn. II FSK 3261/13

Niekonstytucyjność przepisu tworzącego umocowanie do wydania decyzji w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów jest okolicznością, która przesądza o wadliwości (niezgodności z prawem) podjętego rozstrzygnięcia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Gl 34/13 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 5 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz J. K..

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2013 r. o sygn. akt I SA/Gl 34/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi J. K. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 listopada 2012 r., w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.

1.2. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że decyzją z dnia 16 grudnia 2011 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. określił Skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości 61.569,00 zł od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach.