Wyrok NSA z dnia 11 marca 2014 r., sygn. II FSK 3073/12

Niekonstytucyjność przepisu tworzącego umocowanie do wydania decyzji w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów jest okolicznością, która zasadniczo przesądza o wadliwości (niezgodności z prawem) podjętego przez organ rozstrzygnięcia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Domańska, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Po 340/12 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 340/12, po rozpoznaniu skargi J.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 stycznia 2012 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2006 r., uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. postanowieniem z dnia 23 listopada 2009 r. wszczął wobec J.R. postępowanie podatkowe w przedmiocie opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2006 r.

W dniu 28 czerwca 2010 r. ww. organ wydał decyzję nr [...] ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2006 r. w kwocie 69 773 zł. W decyzji przyjęto, że J.R. wydatkowała w 2006 r. kwotę 141 009,20 zł (134 790,04 zł na zakup nieruchomości, 2 943,36 zł na prowadzenie gospodarstwa domowego, 3 028 zł na media oraz podatek rolny i od nieruchomości, 247,18 zł na pokrycie debetu na koncie PKO BP na dzień 1 stycznia 2006 r.) Jednocześnie organ ustalił, że strona mogła w 2006 r. dysponować kwotą 47 978,92 zł, tj. 19 722,41 zł oszczędności z lat poprzednich, 19 500 zł darowizny od rodziny i 8 756,49 zł dochodu z emerytury.