Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. I FSK 350/13

Oczywistość niezgodności przepisu z Konstytucją oraz z uprzednią wypowiedzią Trybunału stanowią wystarczające przesłanki do odmowy przez sąd zastosowania przepisów ustawy. W tak bowiem oczywistych sytuacjach trudno oczekiwać, by sądy uruchomiały procedurę pytań prawnych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk, Protokolant Joanna Kowalska, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Po 849/12 w sprawie ze skargi D. Spółki jawnej E. i L. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 listopada 2011 r., nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do września 2005 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 21 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Po 849/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie ze skargi D. Sp. J. E. i L. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 30 listopada 2011 r. nr .... w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do września 2005 r. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z 28 stycznia 2011 r. nr ..., zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego i stwierdził, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.

2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 28 stycznia 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił spółce za miesiące od kwietnia do września 2005 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika, bowiem zakwestionowano faktury stwierdzające zakup oleju napędowego wystawione przez "R." Sp. z o.o. oraz "B." Sp. z o.o., a tym samym prawo spółki skarżącej do odliczenia podatku naliczonego w tych fakturach.