Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. I FSK 113/13

Obowiązek zapłaty podatku należnego z faktury nieodzwierciedlającej żadnej transakcji ciąży na wystawcy dotąd, dokąd istnieje zagrożenie odliczenia tego podatku przez podatnika otrzymującego fakturę. W sytuacji natomiast, gdy wystawca faktury całkowicie wyeliminował ryzyko obniżenia wpływów z podatku VAT, przeciwdziałał nadużyciu prawa z wykorzystaniem systemu VAT, taki obowiązek na niego nałożony być nie może.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 sierpnia 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 1832/11 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 900 zł (słownie: dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 1832/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 września 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2004 r.

1.2. Z uzasadnienia wyroku wynika, że przyczyną wydania decyzji w sprawie było ustalenie, że wystawiona przez skarżącego na rzecz firmy "Q." 29 października 2004 r. faktura nie dokumentuje faktycznie dokonanych czynności. Z tego względu Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej podjął uprzednio zakończone wynikiem kontroli z 11 maja 2007 r. postępowanie kontrolne i stwierdził na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm., dalej jako "u.p.t.u.") zobowiązanie skarżącego do zapłaty kwoty podatku wynikającego z fikcyjnej faktury sprzedaży. Organ odwoławczy uznał, że w tej części decyzja organu I instancji jest zgodna z prawem.