Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. II FSK 402/12

Przepis art. 13 pkt 9 u.p.d.o.f. normuje opodatkowanie przychodów płynących ze specyficznego źródła jakim jest działalność wykonywana osobiście polegająca na zarządzaniu przedsiębiorstwem, realizowaniu kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, tak w ramach działalności gospodarczej jak poza nią. Z tego powodu, że pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi spółka nie posiadająca osobowości prawnej, nie wynika by działalność wspólnika polegająca na świadczeniu usług zarządzania lub o podobnym charakterze pozbawiona była cech działalności wykonywanej osobiście, a tym samym, że przychody wspólnika z udziału w takiej spółce, określone na podstawie art. 8 ust 1 u.p.d.o.f., uznaje się za przychody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust 1 pkt 3 u.p.d.o.f.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 505/11 w sprawie ze skargi Z. [...] sp. z o. o. z siedzibą w H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 31 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu podatku dochodowego do osób fizycznych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2008r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie, 2) zasądza od Z. [...] sp. z o. o. z siedzibą w H. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie kwotę 2496 (słownie: dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 505/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w sprawie ze skargi Z. [...] z siedzibą w H. (dalej: spółka, strona) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spółki jako płatnika i określenia wysokości niepobranego podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2008 r., uchylił zaskarżoną decyzję.