Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2014 r., sygn. I FSK 314/13

Przytoczenie podstawy kasacyjnej musi więc być precyzyjne, gdyż - z uwagi na związanie sądu kasacyjnego granicami skargi kasacyjnej - Naczelny Sąd Administracyjny może uwzględnić tylko te przepisy, które zostały wyraźnie wskazane w skardze kasacyjnej jako naruszone. Nie jest natomiast władny badać, czy sąd administracyjny pierwszej instancji nie naruszył innych przepisów.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 września 2012 r. sygn. akt I SA/Ol 367/12 w sprawie ze skargi W. T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. T. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 3600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 367/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę W. T. K. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 maja 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od towarów i usług miesiąc czerwiec 2006 r.

1.2. Wnioskiem z 09 listopada 2011 r. skarżący zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. o stwierdzenie i zwrot nadpłaty powstałej w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2006 r. z tytułu odpłatnego zbycia gruntu (działka nr [...]) o pow. 3 ha 35 a 72 m położonego w B. W wyniku przeprowadzonego postępowania zarówno organy pierwszej jak i drugiej instancji uznały, że nie nastąpiła nadpłata podatku, o której mowa w art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: "O.p."). Uznały zarzut naruszenia art. 72 § 1 pkt 1 i art. 75 § 2 pkt 1 lit. b O.p., poprzez odmowę stwierdzenia i zwrotu nadpłaty za nieuzasadniony.