Postanowienie NSA z dnia 15 października 2013 r., sygn. II OSK 2568/13

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S. i A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 557/13 o odrzuceniu skargi A. S. i A. S. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 557/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę A. S. i A. S. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że pismem z 13 listopada 2012 r., które wpłynęło do organu w dniu 4 grudnia 2012r., A. i A. S. (dalej skarżący), reprezentowani przez radcę prawnego A. K. (dalej pełnomocnik), wezwali Radę Miejską w [...] do usunięcia naruszenia prawa przez uchylenie uchwały Rady Miejskiej w [...] z [...] 2007 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu geodezyjnego [...] i części obrębu [...] (dalej uchwała z [...] 2007 r.).

Pismem z 30 stycznia 2013 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżących dnia 4 lutego 2013 r., Burmistrz [...] (dalej Burmistrz) odpowiedział na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, informując o planowanych zmianach planu miejscowego.

Pismem z 26 marca 2013 r., które wpłynęło do organu 27 marca 2013 r., pełnomocnik skarżących wskazał, że odpowiedź Burmistrza na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nie jest odpowiedzią w rozumieniu art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ([j.t.] Dz. U. z 2001 r., nr 142 poz. 1591 ze zm., dalej usg), gdyż nie pochodzi od Rady Miejskiej w [...].