Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. I OSK 7/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz NSA Marek Stojanowski (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Paweł Florjanowicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1025/12 w sprawie ze skargi T. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 września 2012 r. o sygn. akt II SA/Wa 1025/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.J. (dalej także, jako: "skarżący") na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
T.J. w dniu 13 listopada 2003 r. został zarejestrowany w Urzędzie Pracy W. jako osoba bezrobotna. Prezydent W. decyzją z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] orzekł o uznaniu skarżącego z dniem 13 listopada 2003 r. za osobę bezrobotną oraz o odmowie przyznania prawa do zasiłku.
T.J. miał wyznaczony na dzień 2 grudnia 2011 r. termin kolejnej obowiązkowej wizyty w Urzędzie Pracy W. W wyznaczonym terminie nie stawił się. Stawił się natomiast w dniu 8 grudnia 2011 r. i w złożonym pisemnym oświadczeniu wyjaśnił, że przyczyną niestawiennictwa w dniu 2 grudnia 2011 r. była pomyłka, gdyż w sporządzonej przez siebie adnotacji na kartce zapisał, że ma stawić się w dniu 8 grudnia 2011 r. Zaznaczył, że z wiekiem coraz gorzej widzi i w związku z tym nie wyklucza, że źle odczytał datę zapisaną w karcie wizyt.
Pismem z dnia 13 grudnia 2011 r. (data wpływu do organu - 16 grudnia 2011 r.) skarżący skierował skargę do Dyrektora Urzędu Pracy W. na niekompetencję i niezgodne z prawem działanie pracowników w czasie jego wizyty w Urzędzie Pracy w dniu 8 grudnia 2011 r. Na powyższą skargę organ ten odpowiedział pismem z dnia 11 stycznia 2012 r.