Wyrok NSA z dnia 15 października 2013 r., sygn. I OSK 1604/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.), Sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędzia del. WSA Olga Żurawska-Matusiak, Protokolant asystent sędziego Dorota Chromicka, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 2302/12 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony oraz stwierdzenia nieważności postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 2302/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z [...] września 2012 r. nr [...]. Decyzją tą Centralna Komisja utrzymała w mocy uchwałę Rady Wydziału [...] w W. z [...] października 2011 r. w sprawie odmowy przyjęcia rozprawy doktorskiej B. K. i odmowy dopuszczenia jej do publicznej obrony oraz uchwały Nr [...] z [...] grudnia 2011 r. o stwierdzeniu nieważności postępowania w sprawie nadania w roku 1990 B. K. stopnia naukowego doktora.

Uchwały Rady Wydziału zapadły po wznowieniu przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów, postanowieniem z [...] listopada 2010 r. nr [...], postępowania, zakończonego uchwałą Rady Wydziału [...] w W. z [...] maja 1990 r. o nadaniu B. K. stopnia naukowego doktora nauk teologicznych. Przyczyną wznowienia postępowania, wskazaną w postanowieniu Centralnej Komisji, było ujawnienie nowych okoliczności, wskazujących, że rozprawa doktorska B. K. powstała z naruszeniem prawa, w tym praw autorskich i dobrych obyczajów w nauce.