Wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. II OSK 741/12

Dnia 9 sierpnia 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędziowie: sędzia del. NSA Teresa Kobylecka sędzia NSA Jolanta Rudnicka Protokolant : starszy sekretarz sądowy Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 1390/11 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 listopada 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 1390/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Jak wynika z akt sprawy, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia postanowieniem z dnia [...] października 2004 r. nr [...], na podstawie art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.), wstrzymał roboty budowlane związane z nadbudową budynku biurowego położonego na terenie działki nr [...],[...], obręb [...], przy ul. [...] we W. oraz nałożył obowiązek przedstawienia w terminie 30 dni określonych dokumentów. Następnie decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. na podstawie art. 50a pkt 1 w związku z art. 48 ust. 2 ustawy Prawo budowlane PINB dla miasta Wrocławia nakazał inwestorowi J. K. rozbiórkę stolarki okiennej w nadbudowanej części obiektu, zamontowanej pomimo wydania postanowienia z dnia [...] października 2004 r. Po uchyleniu tej decyzji przez organ odwoławczy, decyzją z dnia [...] lutego 2006 r., na podstawie art. 50a pkt 1 w związku z art. 48 ust. 2 ustawy Prawo budowlane, PINB dla miasta Wrocławia nakazał inwestorowi rozbiórkę nadbudowanej samowolnie części obiektu, z odtworzeniem zadaszenia i elementów istniejącego budynku z przeznaczeniem biurowym. Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] maja 2006 r. uchylił decyzję PINB we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2006 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji wskazując w uzasadnieniu decyzji, iż należy umorzyć postępowanie prowadzone na podstawie art. 48 Prawa budowlanego i wszcząć na podstawie art. 50-51 Prawa budowlanego.