Wyrok NSA z dnia 7 marca 2013 r., sygn. II OSK 34/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant: Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wójta Gminy Wiązowna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2012 r. sygn. akt IV SAB/Wa 5/12 w sprawie ze skargi E. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy Wiązowna w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II OSK 34 / 13

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 1 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi E. T. stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy Wiązowna w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego z dnia [...] lutego 2009 r. o uregulowanie stosunków wodnych, stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, wymierzył Wójtowi Gminy Wiązowna grzywnę w wysokości 500 złotych oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż E. T. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy Wiązowna w sprawie rozpatrzenia jego wniosku z dnia [...] lutego 2009 r. Skarżący wskazał na opieszałość organu w załatwianiu sprawy trwającą łącznie ok. 3 lat oraz prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2010 r. (sygn. akt IV SAB/Wa 212/09), którym Wójt został zobowiązany do rozpoznania przedmiotowego wniosku w terminie dwóch miesięcy od otrzymania prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy. W dniu [...] lipca 2010 r. organ wydał decyzję, która został następnie uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzeczeniem z dnia [...] grudnia 2010 r. Co najmniej od marca 2011 r. organ I instancji posiadał akta sprawy, bowiem przeprowadził wówczas rozprawę administracyjną, do czego został obowiązany decyzją organu odwoławczego.