Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 246/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędziowie Jan Bała (spr.) NSA Marzenna Zielińska Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1258/11 w sprawie ze skargi T. A. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wprowadzenia do obrotu partii produktu niezgodnej z przepisami, określenia terminu wycofania z obrotu oraz nałożenie opłaty sankcyjnej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od T. A. na rzecz Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawa wyrokiem z 4 października 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 1258/11, oddalił skargę T. A. (dalej: skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia do obrotu środka wspomagającego uprawę roślin bez pozwolenia.
Referując stan faktyczny sprawy, Sąd I instancji podał, że decyzją z [...] lutego 2009 r. L. Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Z. G. (dalej: organ I instancji) w punkcie 1 stwierdził, że wprowadzony do obrotu nawóz płynny E. B. P. d. R. H. o. C. - pH 6,8-7,2 nie spełnia wymagań określonych w art. 3 ust. 2 w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca z 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz.U. Nr 147, poz. 1033 ze zm.) oraz nie spełnia wymagań określonych w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 2000 r. o nawozach i nawożeniu (Dz.U. Nr 89, poz. 991 ze zm.); w punkcie 2 określił termin wycofania nawozu z obrotu na 14 dni od dnia otrzymania decyzji; w punkcie 3 określił ilość wprowadzonego do obrotu nawozu na 237 952 l oraz ustalił wysokość opłaty sanacyjnej na 616 466,6 zł netto.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right