Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. II GSK 2072/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędziowie NSA Zofia Borowicz Krystyna Anna Stec Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 czerwca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 713/11 w sprawie ze skargi P. P. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 czerwca 2011r., sygn. akt VI SA/Wa 713/11, po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. P. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z [...] stycznia 2011 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego, uchylił zaskarżoną uchwałę oraz utrzymującą nią w mocy uchwałę z dnia [...] lipca 2010 r., określił, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu oraz zasądził od Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości na rzecz skarżącej P. P. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy, Sąd I instancji podał, że P. P. (dalej: skarżąca) z części pierwszej egzaminu otrzymała ocenę dostateczną, z drugiej części egzaminu ocenę dobrą, z trzeciej części egzaminu ocenę dobrą, z czwartej ocenę dostateczną, zaś z piątej ocenę niedostateczną. Zgodnie z art. 366 ust. 1 ustawy o radcach prawnych, pozytywny wynik z egzaminu radcowskiego otrzymuje zdający, który z każdej części egzaminu radcowskiego otrzymał ocenę pozytywną. Na podstawie powyższych ocen skarżącej Komisja ustaliła, iż zdająca uzyskała negatywny wynik z egzaminu radcowskiego.