Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. II GSK 2119/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędziowie NSA Zofia Borowicz (spr.) Krystyna Anna Stec Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 czerwca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 668/11 w sprawie ze skargi L. Z. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 16 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., po rozpoznaniu sprawy ze skargi L. Z. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyniku egzaminu radcowskiego z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego, uchylił zaskarżoną uchwałę; stwierdził, że uchylona uchwała nie podlega wykonaniu; zasądził na rzecz L. Z. zwrot kosztów postępowania.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

Komisja Egzaminacyjna nr [...] po przeprowadzeniu egzaminu radcowskiego uchwałą nr [...] z dnia [...] lipca 2010 r. stwierdziła, że L. Z. uzyskał negatywny wynik z egzaminu radcowskiego. W uzasadnieniu uchwały Komisja wskazała, że zdający z części piątej egzaminu, która polegała na po sporządzeniu skargi do WSA, otrzymał ocenę niedostateczną, co wobec treści art. 366 ust. 1 ustawy 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 ze zm., dalej: ustawa o radcach prawnych) skutkowało koniecznością ustalenia negatywnego wyniku egzaminu. Zgodnie z powołanym przepisem wynik pozytywny otrzymuj zdający, który z każdej części egzaminu radcowskiego otrzymał ocenę pozytywną. Zadaniem pracy egzaminacyjnej było sporządzenie skargi do WSA.