Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. II FSK 2951/11

W pojęciu "udział w wydaniu zaskarżonej decyzji" chodzi o podejmowanie istotnych czynności procesowych , a nie tylko czynności technicznych, organizacyjnych, więc nie tylko o wydanie decyzji w rozumieniu art. 210 § 1 pkt 2 i 8 O.p.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Protokolant Maja Fabrowska, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. [...] z siedzibą w Hamburgu (poprzednio: D. [...]) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 210/11 w sprawie ze skargi B. [...] z siedzibą w Hamburgu (poprzednio: D. [...]) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 12 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania numeru identyfikacji podatkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. [...] z siedzibą w Hamburgu (poprzednio: D. [...]) na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 września 2011 r., sygn akt III SA/Wa 210/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę B. [...] SE z siedzibą w N. (dalej: Spółka ) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 listopada 2010 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania numeru identyfikacji podatkowej.

I.2. Z przyjętego przez Sąd pierwszej instancji stanu faktycznego wynikało, że decyzją z dnia 9 czerwca 1998 r. Urząd Skarbowy P. - W. nadał przedsiębiorcy A.C.H. mbH numer identyfikacji podatkowej [...]. Decyzja ta została doręczona 10 czerwca 1998 r. Następnie w dniu 28 kwietnia 2004 r. do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. - S. wpłynęło zgłoszenie aktualizacyjne NIP-2 dotyczące D. BP A. z siedzibą w H. (Niemcy) wraz ze zgłoszeniem rejestracyjnym (aktualizacja danych) w zakresie podatku od towarów i usług (w polach nr 1 powyższych formularzy wskazano NIP [...]). Do zgłoszenia dołączono pismo informujące, że w związku z przejęciem Spółki A. C. H. mbH przez D. BP A. uległa zmianie nazwa Spółki. Do pisma dołączono również dokumenty potwierdzające fakt przejęcia A. C. H. mbH przez D. BP A., w tym dwa odpisy z Rejestru Handlowego oraz umowę, z której wynikało, że majątek spółki przenoszonej (A. C. H. mbH, B.) zostanie w drodze połączenia przeniesiony na spółkę przejmującą (D. BP A., H.). Spółka przejmująca jest jedynym wspólnikiem spółki przenoszonej. Wraz z zarejestrowaniem fuzji w rejestrze właściwym dla siedziby spółki przejmującej majątek spółki przenoszonej, wraz ze zobowiązaniami, przechodzi na spółkę przejmującą, a spółka przenoszona wygasa ( § 20 ust. 1 pkt 2 ustawy o przekształceniach spółek). Fuzja została wpisana z urzędu w rejestrze spółki przejmującej D. BP A. w dniu 8 marca 2004 r., a zgodnie z § 19 ust. 2 ustawy o przekształceniach spółek "Spółka wygasła".