Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. II FSK 115/12

Odsetki należy przypisać do tego samego źródła przychodów co należność główną – a co za tym idzie, podlegają one opodatkowaniu w ten sam sposób. Odsetki stanowią integralny element przychodu ze sprzedaży nieruchomości, ponieważ mają charakter akcesoryjny, a ich byt prawny zależy od należności, z którą są związane.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Protokolant Paweł Kowalczyk, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2048/11 w sprawie ze skargi A. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 27 lipca 2010 r. nr IPPB4/415-279/10-4/MP w przedmiocie prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 października 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2048/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi A.G. - zwanego dalej "Skarżącym", uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w W.) z dnia 27 lipca 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Skarżący w złożonym w dniu 9 kwietnia 2010 r. wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, opisał następujący stan faktyczny.

W dniu 1 lipca 1960 r. Skarżący w drodze zasiedzenia nabył udział w nieruchomości stanowiącej gospodarstwo rolne, położonej w W. W związku ze zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, nieruchomość przeznaczono na cele publiczne, co stanowi podstawę do wywłaszczenia (wykupu) nieruchomości zgodnie z art. 112 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2004 r. Nr 261, poz. 2603, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.g.n." Skarżący wystąpił z powództwem o wykup nieruchomości na podstawie art. 36 i art. 37 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.z.p." Jeżeli wykup nie nastąpi w terminie 6 miesięcy od dnia zgłoszenia roszczenia, właściciel ma również roszczenie o odsetki. W sprawie termin ten został przekroczony. Wyrokiem z dnia 26 lutego 2009 r. sygn. akt [...], prawomocnym od dnia 17 listopada 2009 r., Sąd Okręgowy w W. zobowiązał [...] do złożenia oświadczenia woli, mocą którego kupiło ono ww. nieruchomość od Skarżącego oraz pozostałych współwłaścicieli. Z uwagi na opóźnienie w spełnieniu świadczenia, Sąd Okręgowy zasądził na rzecz Skarżącego także odsetki ustawowe, liczone od dnia 14 sierpnia 2002 r. do dnia zapłaty. Miasto zapłaciło zasądzoną kwotę, aczkolwiek złożyło skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, która nie została jeszcze rozpoznana.