Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 października 2013 r., sygn. II FSK 2781/11

Ogólną dyrektywą interpretacyjną przy stosowaniu art. 67 § 1 Ordynacji podatkowej powinno pozostać uznanie wyjątkowości instytucji umorzenia zaległości podatkowych, jako nieefektywnej formy wygasania zobowiązań podatkowych i jako odstępstwa od zasady powszechnego opodatkowania. Wpływy z podatków przeznaczane są bowiem na realizację różnych celów społecznych, a więc odpowiednio do tej okoliczności, odstąpienie od ich poboru musi być podyktowane wystąpieniem szczególnie ważnych i uzasadnionych, również z punktu widzenia obiektywnych kryteriów, powodów, które w ustawie w sposób ogólny określono jako ważny interes podatnika lub interes publiczny.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), WSA del. Bartosz Wojciechowski, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Po 395/11 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 5 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Po 395/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie ze skargi J.B. (dalej jako "Skarżący"), uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 5 kwietnia 2011 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 10 stycznia 2011 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za niektóre miesiące lat 2001 i 2002.

Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 10 stycznia 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. odmówił Skarżącemu umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 1 957,73 zł wraz z odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień złożenia wniosku w wysokości 2 177 zł. Organ podatkowy wskazał, że sytuacja finansowa Skarżącego jest trudna, jednak na powstanie zaległości podatkowych nie miały wpływu okoliczności nadzwyczajne, które uzasadniałyby udzielenie tak daleko idącej ulgi, jaką jest umorzenie zaległości podatkowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00