Wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. II FSK 2289/11

Z zasady ograniczonej kontynuacji stosunków administracyjnoprawnych z art. 553 § 2 k.s.h. należy więc wyprowadzić wniosek, że uregulowane w przepisach art. 33 ust. 7 c) i ust. 7 d) u.r.z.s.z.o.n. uprawnienie i obowiązek do przeznaczenia nie częściej niż raz na 5 lat 70% środków zakładowego funduszu rehabilitacji na spłatę zobowiązań w celu utrzymania zagrożonych likwidacją miejsc pracy osób niepełnosprawnych przysługują spółce przekształconej na podstawie art. 551 § 1 i art. 553 § 1 i 2 k.s.h.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S. A. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2598/10 w sprawie ze skargi K. S. A. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 26 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za czerwiec 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. S. A. z siedzibą w P. na rzecz Ministra Pracy i Polityki Społecznej kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2011 r., III SA/Wa 2598/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S.A. z siedzibą w P.(zwaną dalej skarżącą lub spółką) na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 26 sierpnia 2010 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za czerwiec 2006 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych decyzją z dnia 31 marca 2010 r. określił skarżącej wysokość zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (zwany dalej: PFRON) za miesiąc czerwiec 2006 r. w kwocie 1.145.794 zł. Od powyższej decyzji spółka wniosła odwołanie.