Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. II FSK 2445/11

Interpretacja ma dotyczyć tylko i wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku w sposób wyczerpujący (art. 14b § 2 i § 3 Ordynacji podatkowej). Organ nie prowadzi bowiem żadnego postępowania dowodowego, nie ocenia też wiarygodności danych przedstawionych we wniosku.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 411/11 w sprawie ze skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 29 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 411/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie ze skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w S. (zwanej dalej: Spółką), uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w P.) z dnia 29 października 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że Spółka złożyła do organu podatkowego wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej wyjaśniając, iż prowadzi działalność gospodarczą na terenie [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej "I." w Podstrefie S. (zwanej dalej: SSE lub Strefą) na podstawie zezwolenia z dnia 5 kwietnia 2006 r. oraz zezwolenia z dnia 8 maja 2008 r. Przedmiotem działalności wykonywanej przez skarżącą na terenie SSE jest działalność w zakresie produkcji przemysłowych elementów na potrzeby przemysłu motoryzacyjnego. Strona wskazała, że prowadzona przez nią produkcja jest w pewnym zakresie realizowana przy współpracy z podwykonawcami, co usprawnia działalność i obniża jej koszty. Zaangażowanie podwykonawcy obejmuje kupno określonego towaru od Spółki, wykonanie prac związanych z danym towarem, a następnie odsprzedaż produktu na rzecz skarżącej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00