Wyrok NSA z dnia 13 września 2013 r., sygn. I FSK 1104/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 lutego 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 1031/11 w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 1031/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. G. (zwanego "skarżącym" lub "stroną") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 marca 2011 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

1.2. Opisując stan faktyczny sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że strona złożyła zgłoszenie identyfikacyjne osoby prowadzącej działalność gospodarczą NIP-1 w dniu 30 grudnia 2004 r., w którym jako adres miejsca zamieszkania i korespondencji wskazała D., ul. L. 117 nr 2. W piśmie z 6 czerwca 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie podatkowe wobec skarżącego w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2005 r. Następnie wydał postanowienie i doręczył je na adres wynikający ze zgłoszenia identyfikacyjnego, to jest na adres D., ul. L. 117 nr 2. Sąd podał, że z akt administracyjnych wynika także, że skarżący, będąc przesłuchiwany w charakterze podejrzanego w siedzibie Urzędu Skarbowego w dniu 19 grudnia 2008 r., podał do protokołu adres zamieszkania i adres do doręczeń B., ul. O. 67. Niezależnie od powyższego, strona miała w toku postępowania pełnomocnika, który w piśmie z 13 kwietnia 2010 r. również wskazał, że adresem miejsca zamieszkania skarżącego jest B., ul. O. 67. Wskazany adres miejsca zamieszkania potwierdził też sam skarżący w zażaleniu z dnia 6 października 2010 r., wniesionym na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania.