Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2013 r., sygn. I FSK 1144/12

Art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004, Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim wyłącza ze zwolnienia od podatku od towarów i usług transakcje zarządzania innymi niż papiery wartościowe zbywalnymi instrumentami finansowymi, stanowi wadliwą implementację art. 135 ust. 1 lit. d) w zw. z lit. f) Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE L 347 z 2006 r., poz.1), który transakcje te nakazuje traktować przez państwa członkowskie jako zwolnione od tego podatku.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 2087/11 w sprawie ze skargi F. I. T. D. M. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz F. I. T. D. M. S.A. z siedzibą w W. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.

1.1. Wyrokiem z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2087/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi F. I. T. D. M. S.A. z siedzibą w W. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 marca 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług i zasądził na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej VAT spółka wskazała, iż jest podmiotem prowadzącym działalność maklerską i działa w oparciu o udzielone jej zezwolenie, na podstawie którego jest uprawniona do wykonywania szeregu wymienionych w nim czynności. Spółka poinformowała Komisję Nadzoru Finansowego, iż z dniem 25 lutego 2007 r. rozpoczęła prowadzenie działalności maklerskiej w zakresie: