Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1636/11

W przepisie art. 7 ust. 5 pkt 1 u.p.c.c. nie ma mowy o konkretnej kontroli dotyczącej konkretnego zobowiązania podatkowego. Cel kontroli podatkowej został przez ustawodawcę zakreślony w sposób ogólny i tak też należy interpretować pojęcie "kontroli podatkowej".

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Teresa Randak, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 marca 2011 r. sygn. akt I Sa/Ke 148/11 w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 31 marca 2011 r., I Sa/Ke 148/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 grudnia 2010 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Z uzasadnienia wyroku wynika, że podczas kontroli działalności gospodarczej Przedsiębiorstwa Handlowo-Transportowo-Usługowego Z. w L., w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. podatnik ujawnił umowę pożyczki, którą zawarł w dniu 1 kwietnia 2008 r. z T. M. na kwotę 400 000 zł. Ustalono, że pożyczkobiorca nie złożył deklaracji na podatek od czynności cywilnoprawnych i nie zapłacił należnego podatku.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. wszczął z urzędu w stosunku do podatnika postępowanie podatkowe w sprawie określenia podatku od czynności cywilnoprawnych. W dniu 7 grudnia 2009 r. pożyczkobiorca złożył w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w K. deklarację PCC-3 dotyczącą umowy pożyczki oraz wpłacił podatek według stawki 2% od kwoty pożyczki wraz z odsetkami za zwłokę. Pismem z dnia 9 grudnia 2009 r. wyjaśnił przyczyny braku zgłoszenia pożyczki organowi podatkowemu. Z uwagi na toczące się postępowanie wymiarowe nie uwzględniono złożonej przez podatnika deklaracji. Decyzją z dnia 9 września 2010 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od czynność cywilnoprawnych w kwocie 80 000 zł z tytułu umowy pożyczki.