Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. II FSK 1320/11

1. Prawo użytkowania wieczystego nie zostało objęte zakresem normy art. 2 pkt 3 u.p.c.c. i umowa jego sprzedaży nie korzysta w związku z tym z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2. Art. 84 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o postępowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego dotyczy wywoływania przez sprzedaż składników majątkowych stoczni skutków sprzedaży egzekucyjnej na gruncie prawa cywilnego. Art. 84 ust. 1 u.p.k. zrównuje wyłącznie skutki cywilnoprawne sprzedaży składników majątku stoczni ze skutkami cywilnoprawnymi sprzedaży w postępowaniu egzekucyjnym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Dumas, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "C." S.A. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 1018/10 w sprawie ze skargi "C." S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 3 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "C." S.A. z siedzibą w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.Wyrokiem z 16 grudnia 2010 r., I SA/Gd 1018/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę C. S.A. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 3 sierpnia 2010 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych.