Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. II FSK 1269/11

1. Umorzenie (redukcja) odsetek oraz kosztów w ugodzie zawartej między bankiem a kredytobiorcą, dokonane pod warunkiem spłaty zadłużenia głównego w sposób określony w tej ugodzie, oznacza otrzymanie przez kredytobiorcę - po dokonaniu wspomnianej spłaty - nieodpłatnego świadczenia, które jest przychodem w rozumieniu art. 11 ust. 1 i art. 20 ust. 1 u.p.d.o.f.

2. "Świadczeniem nieodpłatnym" będziemy mieli do czynienia w przypadkach, w których otrzymujący odnosi określoną korzyść pod tytułem darmym. Oznacza to, że nie świadczy nic w zamian ani obecnie, ani też w przyszłości. Należy przy tym pamiętać, że pojęcie "świadczenie" zakłada działanie aktywne po stronie kontrahenta podatnika, w wyniku którego podatnik uzyskuje określoną korzyść.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J[...]y J. i J[...]a J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 546/10 w sprawie ze skargi J[...]a J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R z dnia 24 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J[...]y J. i J[...]a J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lutego 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 24 czerwca 2010r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. W dniu 5 maja 2008r. do Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. wpłynął wniosek skarżącego o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2005-2007 w łącznej wysokości 20.544,90zł. W uzasadnieniu wskazał, że we wskazanym okresie zatrudniony był w firmie A.S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. (dalej: Spółka) przy wykonywaniu projektu realizowanego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej, w ramach programu ISPA.