Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. II FSK 100/12

Koncesjonowanie gier hazardowych, w tym gier na automatach o niskich wygranych, a także udzielanie zezwoleń na określony czas dla danych urządzeń nie może być poczytywane jako gwarancja określonego poziomu zysków dla podmiotów zaangażowanych w tego rodzaju przedsięwzięcia. Nie można postrzegać zasady ochrony interesów w toku w taki sposób, by stanowiła ona gwarancję określonego poziomu dochodów dla przedsiębiorców z ich statutowej działalności. Nie można także utożsamiać poziomu przychodów i zysku z każdego pojedynczego urządzenia do gier z przychodami i zyskownością całej działalności gospodarczej danego przedsiębiorcy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędziowie NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), WSA del. Maciej Jaśniewicz, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej ze skargi kasacyjnej T. spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 810/11 w sprawie ze skargi T. spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 30 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od gier za październik 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w W. kwotę 450 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2011 r., I SA/Wr 810/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę "T." spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: "spółka", "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 30 marca 2011 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od gier za październik 2010 r. Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Naczelnik Urzędu Celnego we W. decyzją z dnia 31 stycznia 2011 r. określił spółce zobowiązanie w podatku od gier - podając jako podstawę prawną rozstrzygnięcia art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.), dalej jako: "u.g.h.".