Postanowienie NSA z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. II OZ 3/12

Przywrócenie terminu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Wr 25/11 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w Z. na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę A. sp. z o.o. w Z. na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...]lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dzielnicy Z. P. w Z. w rejonie ul. S. Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 9 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 1108/11.

Pismem z dnia 22 czerwca 2011 r. skarżąca Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, wskazując w nim, że pismem z dnia 4 października 2010 r. wezwała Radę Miasta Z. do usunięcia naruszenia prawa zawartego w postanowieniu § 27 ust. 2 zaskarżonej uchwały. We wniosku wskazano też, że pismem z dnia 19 listopada 2010 r., doręczonym Spółce 25 listopada 2010 r., Burmistrz Miasta Z. poinformował o wyznaczeniu terminu zakończenia rozpatrywania wezwania do usunięcia naruszenia prawa w zaskarżonej uchwale na dzień 31 stycznia 2011 r. W dniu [...] stycznia 2011 r. Rada Miasta Z. podjęła uchwałę Nr [...] nie uwzględniającą wezwania. Następnie Spółka wskazała, iż pismem z dnia 10 lutego 2011 r. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta Z., którą - jak wskazano powyżej - Sąd odrzucił wskazując, że została ona wniesiona po terminie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 czerwca 2011 r. oddalił skargę kasacyjną Spółki na to postanowienie wskazując m.in., że przepis art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) znajduje zastosowanie w sprawach ze skarg wnoszonych do sądu administracyjnego na uchwały określonych organów administracyjnych.